Salud

UNICEF ha adquirido más de 2 millones de dólares en vacunas para las víctimas del tifón en Filipinas. Las compañías farmacéuticas occidentales buscan hacer grandes ventas con una agresiva campaña para vacunar a más de 500.000 niños de las zonas afectadas por los tifones.

En las secuelas de una de las tormentas más fuertes que haya golpeado la tierra, el lugar más peligroso para los niños en Filipinas en este momento podría ser los centros de evacuación, o vivir cerca de uno.

La semana pasada, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y UNICEF iniciaron un agresivo programa para vacunar a más de 500.000 niños de sarampión y poliomielitis en las zonas afectadas por los tifones de Filipinas. Ya han vacunado a más de 30.000 niños en Tacolban, una de las zonas más afectadas.

“Es prácticamente un hecho sin precedentes que al cabo de dos semanas y media de un desastre de esta magnitud, con este nivel de devastación y estos retos logísticos, que una campaña de vacunación masiva haya sido ya lanzada”, informó la Dra. Julie Hall, representante de la OMS en Filipinas.

Los niños están siendo vacunados contra el sarampión y la polio, a pesar del hecho de que las tasas de sarampión son muy bajas y en disminución en Filipinas, y que no ha habido un solo caso de poliomielitis en Filipinas desde 1993.

En el siguiente vídeo, Heather Papowitz, asesor senior de UNICEF, afirma que se están vacunando a los niños contra el sarampión a pesar de que ya han sido vacunados para la enfermedad, debido a que las campañas de vacunación anteriores: “no fueron suficientes para protegerlos, por lo que necesitamos conseguir que se vacunen lo antes posible”.

¿Es esta una declaración a la ineficacia de las vacunas contra el sarampión y que necesitan ser vacunados repetidamente, o que de alguna manera los desastres de tifones como este requieren mayores dosis de la vacuna? Por cualquier razón, permite a las compañías farmacéuticas un mayor mercado para sus productos.

Con respecto a su objetivo de vacunar a 500.000 niños con la peligrosa vacuna oral contra la poliomielitis, ella dice: “En cuanto a la poliomielitis, que ya fue erradicada en Filipinas, sólo queremos asegurarnos de que no vuelve.”

Vea el vídeo usted mismo:



Según las estadísticas suministradas por la OMS, el sarampión es raro y disminuye en Filipinas. En una nación de más de 90 millones de personas, hubo 6.554 casos confirmados de sarampión en 2011 (Fuente), 1.536 casos confirmados en 2012, y hasta el 11 de noviembre 2013 de este año, sólo 951 casos confirmados. (Fuente -. Página 6)

Si usted es el padre de un niño filipino de ser informado por los trabajadores humanitarios occidentales que usted necesita vacunar a su hijo contra el sarampión (sin tener en cuenta si su hijo ya fue vacunado), usted tiene que preguntarse por qué debe permitir que su hijo esté expuesto a peligrosas vacunas occidentales cuando la enfermedad ya se ha reducido y afecta a muy pocas personas en su país.

En cuanto a la vacuna oral contra la poliomielitis, esta vacuna en particular contiene el virus vivo de la polio, y es conocido por causar la poliomielitis y parálisis inducida por la vacuna. Ya no se da en los Estados Unidos, sólo en los países más pobres, como la India, Pakistán (donde muchas personas están alzándose y resistiéndose a ella), y ahora Filipinas. Muchos han llamado para un cese de la vacuna oral de virus vivos atenuados, debido al hecho de que en realidad puede causar poliomielitis y parálisis fláccida aguda no poliomielítica.

En la India, por ejemplo, la “campaña de erradicación de la polio”, utilizando la vacuna oral de poliovirus vivos causó 47.500 casos de parálisis fláccida aguda no poliomielítica en sólo un año! (Fuente). ¿Vamos a empezar a ver ahora surgir casos de poliomielitis y parálisis en Filipinas, donde en la actualidad no hay ninguno, como resultado de esta vacuna antipoliomielítica peligrosa y anticuada destinada a 500.000 niños?. Estamos seguros de que lo hará, ya que esto es exactamente lo que está sucediendo en otros lugares como la India y Pakistán. (Ver: Parálisis afecta a la ‘Libre de Polio’ India yConfirma: Campaña de Erradicación de la Poliomielitis de la India en 2011 provocó 47.500 casos de parálisis inducida por la vacuna contra la Polio)

La vacuna contra el sarampión no está exenta de riesgo tampoco. La Dr. Viera Scheibner señala en este excelente artículo que trata de la historia de la vacuna contra el sarampión, que los brotes de sarampión atípicos se han producido como consecuencia de la vacuna, y que la inmunidad natural fue eliminada cuando se introdujo la vacuna, lo que puede conducir a mayores casos de sarampión, en lugar de menos. Como señalé anteriormente, el sarampión ya está en declive en Filipinas y afecta a una porción minúscula de la población.

No estoy seguro de si hay disponible actualmente en el mercado una vacuna individual de sarampión, la gran mayoría de las vacunas para el sarampión hoy son un combo de 3-vacuna de las paperas, el sarampión y la rubéola (MMR). Aquí está el prospecto de la vacuna MMR de Merck para la vacuna triple viral. Asegúrese de leer los ingredientes, así como las secciones: CONTRAINDICACIONES, ADVERTENCIAS, PRECAUCIONES y REACCIONES ADVERSAS antes de acordar la vacunación de sus hijos. Estas secciones son raramente comunicadas o explicadas a los padres antes de la vacunación, y las lesiones y muertes ocurren, como ha sido evidenciado por los asentamientos en la corte de vacunas de Estados Unidos y también por un tribunal en Italia. (Ver: Vacuna MMR causó autismo en Dos Niños De acuerdo con la Corte Federal de Vacunas y Reglamento de la corte italiana sobre la vacuna MMR causó autismo: ¿Por qué esta historia ha sido ocultada por los medios de comunicación de EE.UU.?)

Animo a la gente a ponerse en contacto con el presidente Aquino y el Dr. Enrique Ona (Secretaría de Salud) para investigar cuidadosamente este tema para que puedan estar plenamente informados sobre estas cuestiones. Los peligros de la vacuna oral de poliovirus vivos y los terribles efectos secundarios que resultan en parálisis están muy bien documentados en la literatura científica. También hemos publicado artículos de los médicos y científicos de doctorado que resumen los estudios y antecedentes científicos revisados ​​por pares de las vacunas que no está cubierto popularmente en los medios dominantes de EE.UU., que son en su mayor parte pro-farmacéuticas. Véase, por ejemplo: la VERDADERA historia detrás de la vacuna de la Polio por el Dr. Viera Scheibner (PhD), y ¿las vacunas realmente erradican la Polio? por Suzanne Humphries, MD.
¿Por qué están muriendo los niños menores de 5 años en países donde trabaja UNICEF?

También sería prudente investigar a UNICEF, que le gusta presentarse a sí mismo como un defensor de la salud de los niños. Su historial no se corresponde con esta imagen que les gusta proyectar. En un informe publicado en la revista The Lancet (registro gratuito necesario para leer) en 2004, se reveló que en los países en los que UNICEF estaba trabajando, las muertes de niños menores de 5 años de hecho ¡aumentaron!. ¿Es una coincidencia que se trate del mismo grupo de edad que UNICEF destina sus programas de vacunas? Los países que experimentaron el mayor aumento de muertes fueron todos los países pobres: India (2,4 millones de muertes), Nigeria (834.000 defunciones), China (784.000 muertes), Pakistán (565.000 defunciones), República Democrática del Congo (484.000 muertes) y Etiopía (472.000 muertes). ¿Ahora Filipinas se añadirá a la trágica lista?.

La entidad financiera más grande de UNICEF es el Gobierno de los EE.UU.. La gente en Filipinas y otros países más pobres tienen que entender que el Gobierno de EE.UU., a diferencia de cualquier otro gobierno en el mundo, ha aprobado leyes que dan el 100% de inmunidad legal a las compañías farmacéuticas por cualquier daño o perjuicio que se produzca como consecuencia de los efectos adversos de la vacuna. Esto les da oportunidades ilimitadas a probar precipitadamente nuevas vacunas en el mercado sin tener en cuenta su seguridad, a menudo las vacunas más impopulares se distribuyen a los países más pobres como parte de los esfuerzos “humanitarios”, financiado por los contribuyentes en varios países que apoyan a la ONU y UNICEF. Absolutamente hay CERO controles y estabilidad para asegurar que su país está recibiendo vacunas seguras y eficaces.

He vivido en Filipinas durante varios años, y he pasado por cuatro Súper Tifones. También he participado en las operaciones de rescate después de los desastres naturales y de origen humano. La cantidad de fraude y corrupción que se produce cuando millones, o incluso miles de millones de dólares están siendo donados con fines “humanitarios” después de una tragedia como esta es siempre un problema, y ​​esto me parece ser un caso en el que las compañías farmacéuticas están aprovechando la tragedia del Tifón Yolanda de Filipinas para promover su programa de vacunación.

Las ventas farmacéuticas se desploman en EE.UU., y están buscando nuevos mercados, sobre todo en los países más pobres. El sarampión está disminuyendo en Filipinas y ya es raro, y no existen casos de polio. Pero eso puede cambiar todo ahora, gracias a este programa de vacunación que puede, irónicamente, causar la enfermedad para la que se supone que la vacuna debe prevenir, resultando en aún más programas de vacunación en el futuro con la afirmación de que estas enfermedades están regresando, creando así un mercado lucrativo para las compañías farmacéuticas occidentales.

Lo que necesitan en este momento las personas en Filipinas en las zonas afectadas por tifones, especialmente los niños menores de 5 años, es agua potable y comida sana, y luego ayudar a reconstruir sus viviendas e infraestructuras. Los millones de dólares que se gastan en peligrosas vacunas mejor podrían ser objeto de un uso para opciones más saludables y más seguras que realmente ayudarán a la gente, en lugar de las peligrosas vacunas que podrían paralizar y herir a los niños en un momento en el que son más vulnerables.

Los funcionarios del gobierno y los ciudadanos en Filipinas deben comprender el afán de lucro para distribuir las vacunas y cómo los gobiernos occidentales financian a grupos como la OMS y UNICEF para promover sus programas en los países más pobres. En el proceso, explotan a los más indefensos miembros de su sociedad, !a niños menores de 5 años!. Deshágase del manto del colonialismo occidental y pídale a la OMS y UNICEF que detengan su programa de vacunación en las zonas afectadas por tifones ahora.

Referencias

Philippine Inquirer
World Health Organization
UNICEF
The Lancet
Clinical Infectious Diseases – Oxford Journal
Gulf News

Traducción: elnuevodespertar
Fuente: wakeup-world.com

---

ANUNCIO PATROCINADO

---

En todos mis años de investigación sobre las vacunas, hay una cosa que siempre me ha fascinado – ¿por qué los padres no preguntan a sus médicos acerca de los beneficios y los riesgos de las vacunas?.

El sentido común dicta que un padre debe estar inclinado a preguntar sobre un medicamento que se inyecta a sus hijos y sus riesgos a largo plazo si los hubiere. Después de todo, incluso la comunidad médica reconoce que todos los medicamentos conllevan riesgos. Lamentablemente, sólo un porcentaje muy pequeño de la población tiene la previsión de acercarse a su médico con preguntas relacionadas con los riesgos antes de decidir si vacunar. Me estoy esforzando para cambiar ese porcentaje.

Cuando se trata con los médicos, mi sugerencia es evitar a los fabricantes del gran mito, tales como la inmunidad del rebaño, la inmunización a largo plazo o la efectividad de la vacuna a la población en su conjunto. Aunque muchos de estos mitos han sido expuestos, requieren de tiempo para el debate, sobre todo para examinar objetivamente los dos lados. Para deleite de su propia lectura puede revisar lo siguiente:

El mito de la inmunidad del rebaño

• Las vacunaciones forzadas, el Gobierno y el Interés Público

Eficacia de la vacuna

• Dos siglos de estadísticas oficiales
• Disminución Natural de Enfermedades Infecciosas vs Eficacia de la Vacunación y sus Peligros

Dado que muchos defensores de las vacunas encuentran estas áreas polémicas y de extenso debate, su médico probablemente no será capaz de abordar estos temas en una corta visita (o tal vez incluso en una larga visita). Así que se centran en áreas bien documentadas y relativamente simples de discusión de las que debe ser consciente el médico. Si su médico no está muy versado en estas áreas básicas de la educación e investigación de las vacunas, quizás sea hora de buscar a otro médico más adecuado si realmente tienes la intención de vacunar.

En pocas palabras, si su médico no puede contestar todas las preguntas siguientes, o sus respuestas son vagas, no vacunar:

PREGUNTA # 1
“¿Sabe si alguno de los productos químicos o conservantes dentro de la vacuna se acumula en el cuerpo de mi hijo?”

Las propiedades farmacocinéticas de los medicamentos que estudian la absorción corporal, distribución, metabolismo y excreción de los ingredientes, nunca se ha estudiado para las vacunas. Esto significa que un fabricante de vacunas o el médico no puede saber con pruebas concluyentes si los productos químicos o conservantes dentro de las vacunas se acumulan (para cualquier periodo de tiempo conocido) en el cuerpo después de una inyección.

Usted mismo puede comprobar en cualquier prospecto de vacunas y verificar que estas propiedades NO SE ESTUDIAN. La razón por la que no se estudian es porque sería una prueba concluyente de la falta de metabolización de los metales pesados que están presentes en cada vacuna. Sería mostrar cómo estas toxinas pueden acumularse dentro del cuerpo y el cerebro, y por lo tanto demostraría una grave amenaza para la salud de las personas vacunadas.

PREGUNTA # 2
“He leído que los derivados del timerosal y el mercurio fueron prohibidos hace 15 años por la FDA. ¿Ya no están en las actuales vacunas contra la influenza, entonces? ¿Nunca hubo alguna prueba concluyente de que el timerosal no causara ningún daño?”

La mayoría de los médicos han sido entrenados para responder “NO” a esta pregunta. Esta es una desinformadora y falsa respuesta. La verdad es que, aunque la FDA dio un plazo de dos años para eliminar el timerosal de las vacunas después de su prohibición en 1997, siguieron apareciendo en las fórmulas de las vacunas y la FDA no hizo nada al respecto.

Si el médico refuta la afirmación de que el timerosal en las vacunas estaba ligada a enfermedades, diríjalo a uno de los muchos estudios de investigación sobre el tema.

Vacunas APROBADAS POR LA FDA 2011/2012 – 3 de 5 contenía timerosal

La mayoría de las vacunas preparadas para la falsa pandemia de gripe de 2009, 8 de cada 10 vacunas contra el H1N1 contenía timerosal.

Muchas de las inserciones indicadas en la sección de recomendaciones fueron aprobadas para los niños:
vacuna CSL Panvax contra la gripe H1N1 – 10 años de edad y mayores
vacuna Sanofi-Pasteur H1N1 – 6 meses de edad
vacuna monovalente Novartis contra la gripe H1N1 – 4 años y mayores

El objetivo de cada vacuna contra la gripe H1N1 fue:
Inmunotoxicidad, Neurotoxicidad y Esterilidad

Palacio de Justicia de Servicio de Noticias – conservante a base de mercurio en vacunas Lives On

---

ANUNCIO PATROCINADO

---

¿Por qué medicamentos ineficaces y peligrosos son difundidos por las supuestas organizaciones de “salud pública” en lugar de las bien establecidas soluciones naturales con prácticamente cero efectos secundarios?

La verdad del asunto es que los fabricantes de medicamentos simplemente no se beneficiarían si el mundo fuera a despertar a la gran cantidad de sustancias libres de promoción de la salud que superaron en precio a los productos farmacéuticos y a las intervenciones médicas. No habría ninguna necesidad de, fabricantes de productos farmacéuticos, falsas organizaciones de “salud pública” vendiendo los últimos fármacos “milagrosos”, organizaciones de investigación que se alimentan de las donaciones de las personas de buen corazón.

Usted puede pensar que esto es una imposibilidad, y que las soluciones naturales simplemente no se comparan con la ciencia farmacéutica “científicamente probada”. La verdad del asunto es que la evidencia científica es lo que desmiente la seguridad y eficacia de los fármacos, así como destaca el superávit de propiedades beneficiosas asociadas con nutrientes vitales de bajo coste o libres.
Contraste: medicamentos para el cáncer causan “Mega-tumores”, la cúrcuma reduce los tumores en un 81%

Recientemente se reveló que los medicamentos contra el cáncer, considerados como la única opción entre la quimioterapia para muchos enfermos de cáncer por la “salud pública”, en realidad están causando tumores masivos y matando posteriormente al paciente. Se ha descubierto que los fármacos contra el cáncer no sólo son completamente ineficaces, sino que además, también son mortales. Estos son los mismos medicamentos que se venden por los precios más altos y que están considerados científicamente validados.

Mientras tanto, las investigaciones de expertos han descubierto que una especia conocida como la cúrcuma puede reducir los tumores en un 81% de forma natural. Los investigadores encontraron que la curcumina (un derivado de la cúrcuma) redujo drásticamente los tumores cerebrales en un 81 por ciento en 9 de los 11 estudios examinados. Además, no hubo evidencia de toxicidad. Ampliamente utilizado como especia en el sur de Asia y de Oriente Medio, la cúrcuma es continuamente señalada como una potentísima solución contra el cáncer. Lo que es más es el hecho de que la cúrcuma es muy barata, y se puede encontrar en todo el mundo – desde Arabia Saudita hasta Kentucky.

Este es sólo un ejemplo de la investigación científica validando alternativas naturales, al mismo tiempo señalando los grandes peligros asociados con los productos farmacéuticos dominantes impulsados como el único tratamiento por las compañías farmacéuticas.
Los antibióticos causan enfermedad mental, y fabricantes de medicamentos la tratan con antipsicóticos

Como se informó en 2011, se ha descubierto que los antibióticos destruyen permanentemente las bacterias beneficiosas del intestino y dañan la salud intestinal. Como usted sabe, la salud del intestino ha sido vinculada directamente al estado de la salud mental, algunos incluso van un poco más lejos y dicen que el intestino es el “segundo cerebro”. Lo cual, esto significa que el uso de antibióticos en realidad puede generar una enfermedad mental (junto con la diabetes y el síndrome metabólico), lo que es muy preocupante si se considera que la mitad de todos los estadounidenses serán diagnosticados con una enfermedad mental durante su vida.

¿Cuál es la respuesta a esta subida de las tasas de enfermedad mental según los fabricantes de medicamentos y la principal industria médica?. Prescribir antipsicóticos que alteran la mente. Prescribir más medicamentos para tratar un efecto secundario de otro fármaco – recibir más beneficios. Después de todo, las ganancias extremas generadas por los fármacos antipsicóticos se hizo evidente en 2008, convirtiéndose en los medicamentos de prescripción terapéutica más vendidos en los Estados Unidos y querecaudaron más de $ 14 mil millones en ventas.

Por supuesto, estos antipsicóticos se administrados a los pacientes en lugar de abordar realmente el problema principal asociado con la salud del intestino. Como un resultado, el paciente simplemente está bajo la influencia de los efectos que alteran el cerebro y nunca se ‘recuperan’ verdaderamente de su enfermedad mental. En cambio, están condenados a una vida de uso de medicamentos recetados con la posibilidad de reducción de la dosis con el tiempo. Para abordar realmente el problema de la salud del intestino, es vital utilizar probióticos para restaurar nuevamente las bacterias beneficiosas agotadas en su intestino.

Esto se puede hacer fácilmente a través de alimentos naturales o suplementos de alta calidad. Alimentos fermentados como el chucrut, tempeh, miso o kéfir son fuentes ricas en bacterias probióticas. Sin embargo, los fabricantes de medicamentos nunca estarían dispuestos a decir que todos estos alimentos se pueden encontrar por unos pocos dólares en su mercado local de agricultores y pueden resultar ser más eficaces en la recuperación de la salud mental que los peligrosos antipsicóticos.
Cambio de paradigma

Los fabricantes de medicamentos quieren que usted permanezca enfermo, cansado y en busca de soluciones farmacéuticas. Para ver una transformación, las soluciones naturales deben ser introducidas en el centro de atención. Como resultado, las ventas de medicamentos se desplomarían y estas empresas traficantes de ganancias comenzarían a ir a la quiebra después de gastar millones en el último fármaco para el cáncer que en realidad resulta ser más letal que la propia enfermedad.

Viene un verdadero cambio de paradigma – los engranajes de la máquina de la enfermedad se están desacelerando hasta que se detenga.

Traducción: elnuevodespertar
Fuente: naturalsociety

---

ANUNCIO PATROCINADO

---

Documental emitido en TVE2, realizado por Deborah Koons García y producida por Roco Films International (2004). Analiza el futuro de la alimentación, sobre todo a partir de la aparición de la ingeniería genética, que ha revolucionado la producción de alimentos. El aumento en el uso de fertilizantes, pesticidas y herbicidas está alterando muchos productos y en algunos casos poniendo en riesgo nuestra salud. En este aspecto la empresa Monsanto sigue siendo la más cuestionada. Se trata de una multinacional de agricultura y biotecnología, la líder mundial en la producción del herbicida glifosato, vendido bajo la marca Roundup. Además, esta empresa también es líder en la producción de semillas genéticamente modificadas --transgénicos-. Sus productos y sus agresivas prácticas legales (y de lobby) han hecho de Monsanto un blanco primario del movimiento anti-globalización. A través de archivos, entrevistas a agricultores y expertos en la materia, este documental analiza cómo en los últimos diez años, la ingeniería genética ha modificado los métodos de cultivo y la agricultura de gran parte del mundo y ha favorecido la aparición de nuevos productos en el mercado, en muchos casos cuestionados.

Cuenta además que los pesticidas químicos aparecieron por modificaciones de armamentos químicos desarrollados durante la segunda guerra mundial. Las empresas químico-armamentísticas se vieron rápidamente orientadas al control de la agricultura y las semillas y así empezó otra nueva revolución verde la de los transgénicos. De hecho las empresas que se habían fusionado para la creación de armas químicas que se utilizaron en la Alemania nazi, son ahora las empresas farmacéuticas que están entre las primeras productoras de semillas transgénicas.

---

ANUNCIO PATROCINADO

---