Mostrando entradas con la etiqueta Canadá. Mostrar todas las entradas

Una empresa canadiense testea en ciudadanos de EE.UU. manzanas que no se oxidan

Las manzanas genéticamente modificadas Arctic, que no adquieren el típico color oscuro al ser cortadas, salen a la venta el próximo mes en Estados Unidos.

Las manzanas genéticamente modificadas sin pardeamiento enzimático han venido desarrollándose desde hace más de dos décadas y finalmente salen a venta en algunas tiendas de Estados Unidos el mes próximo, informa CBC News. Las manzanas Árticas, producidas por la empresa canadiense Okanagan Specialty Fruits (OSF) serán vendidas en 10 tiendas del Medio Oeste de EE.UU. Será la primera vez que estén disponibles en la sección de productos.

Las frutas se distinguen por la presencia de un gen que hace que no se oxiden durante aproximadamente tres semanas. Neal Carter, fundador y presidente de la empresa canadiense OSF, señaló que no se trata del inicio de la comercialización del producto, que podría ser lanzado oficialmente a fin de año, sino de pruebas con el fin de determinar cómo se venderán las manzanas. "Vamos a aprender de nuestra experiencia en EE.UU. para traerla a Canadá", agregó Carter.

Los creadores de la fruta modificada actualmente cultivan 85.000 árboles de esta especie. En 2018 su número será incrementado a 500.000. Se estima que esta fruta tendrá más vida útil y será más barata.

Actualmente no existe evidencia científica validada de cualquier posible peligro de los productos derivados de organismos modificados genéticamente. En 2016, más de 120 premios Nobel exhortaron a Greenpeace, la ONU y los gobiernos nacionales a abandonar su lucha contra los productos genéticamente modificados.

RT
ANUNCIO PATROCINADO



El fenómeno del "zumbido" que solo escucha el 2% de la población sigue siendo un enigma

Más de 40 años después de ser descrito por primera vez, el misterio de este sonido que solo una pequeña parte de la población mundial percibe puede estar más cerca de su resolución.

El 2% de la población del planeta sufre el fenómeno del 'zumbido' (conocido como 'The Hum' en inglés), cuyo misterio sigue sin ser resuelto, recoge 'The New Republic'.

El enigma se dio a conocer en los medios de comunicación en los años 70 aunque no se sabe cuándo y dónde surgió. Tras recibir varias declaraciones independientes en 1977 el tabloide británico 'Sunday Mirror' lanzó a sus lectores la pregunta: "¿Has oído el 'zumbido'?" ("Have You Heard the Hum?", en inglés). En ese momento se produjo un auténtico aluvión de cartas. Las confesiones coincidían en un hecho: todas las personas oían un sonido remoto muy bajo parecido a un motor diésel, casi siempre de noche y dentro de edificios. Y sin una fuente lógica cerca que pudiera generarlo.

Quienes sienten el 'zumbido' se encuentran lejos del bullicio de las urbes: la tranquilidad del ambiente lo hace insoportable. A pesar de que en 1977 científicos de la Universidad de Southampton (Reino Unido) afirmaron que era "muy probable" que se tratara de un fenómeno real y no una alucinación auditiva, en la mayoría de los casos se descartaban por razones psicológicas o por tratarse de una forma de tinnitus.

Desde 2012, un profesor de matemáticas canadiense, Glen MacPherson, viene elaborando un mapa mundial (World Hum Map) para localizar dónde es más frecuente el misterioso ruido. En él aparecen marcados 5.000 puntos. MacPherson sigue los pasos del geofísico estadounidense David Deming, que se propuso descubrir el origen del 'zumbido'. Sugirió crear tres cajas en cada una de las cuales pudiera caber una persona. La primera debía bloquear el sonido, la segunda las ondas de baja frecuencia y otros tipos de radiación electromagnética, y la tercera nada. Su conclusión fue que los ruidos no eran sonidos sino vibraciones de baja frecuencia.

MacPherson acabó por acercarse más que otros al descubrimiento de las causas del 'zumbido'. Sin embargo, admite que no espera que un laboratorio científico lo lleve a cabo de forma profesional.

RT
ANUNCIO PATROCINADO



Una droga 10.000 veces más potente que la morfina, se pone de moda

Creado en 1981 como analgésico, este estupefaciente ha abandonado ahora las cajas fuertes de los laboratorios y se vende en las calles de Canadá.

En 1981 el profesor Ed Knaus, de la Universidad de Alberta, en Canadá, consiguió sintetizar un analgésico capaz de aplacar los dolores más fuertes y lo llamó W-18, escribe la BBC.

Lo que parecía un triunfo para la medicina (una pastilla de este opiáceo era 10.000 veces más fuerte que la morfina), se convirtió en un verdadero monstruo debido a la adicción que provocaba el fármaco. Ahora, esta droga, confinada hasta hace poco en los laboratorios, ha empezado a venderse ilegalmente en las calles canadienses.

"Nuestra intención era crear un analgésico milagroso, pero después de las pruebas lo descartamos porque nos dimos cuenta de que podía ser adictivo", dijo Knaus.

Y tenía razón, porque durante varios años esta droga (nunca probada en seres humanos de forma documentada) permaneció en los archivos científicos como una investigación fallida.

Y así hasta finales del pasado 2015, cuando la Policía de Calgary hizo sonar la alarma al hallar W-18 durante varias operaciones contra la venta de estupefacientes.

Aunque el informe del portavoz de la Policía de Calgary, el sargento Jason Walker, hablaba de pocas pastillas, las autoridades en seguida pensaron que podían estar ante una nueva y muy peligrosa moda, indica BBC.

Debido a la intensidad de sus efectos el W-18 nunca había sido comercializado ni producido de manera legal por ninguna farmacéutica. "Encontramos una pastilla 10.000 veces más potente que la morfina, pero los traficantes de drogas de la calle no saben lo que están vendiendo", explicó el coordinador del equipo antinarcóticos de la Policía de Calgary, Martin Schiavetta.
Epidemia de muertes de opiáceos en Canadá

El consumo de opiáceos ya ha golpeado Canadá con varias muertes por consumo de Fentanyl, una sustancia 100 veces más potente que la morfina y ya muy conocida por la Policía de Calgary.

Canadá es el país con mayor número de prescripciones médicas de opiáceos en el mundo.

En los últimos 16 años, solo en el estado de Ontario, uno de los más afectados por esta mortal tendencia, han sido registradas unas 5.000 muertes por sobredosis con algún medicamento recetado.

RT
ANUNCIO PATROCINADO



¿Cómo un laboratorio médico arruinó durante décadas la vida de miles de personas?

Un laboratorio canadiense realizó durante unas dos décadas análisis no fiables utilizando una metodología inadecuada, lo que arruinó la vida de miles de familias y niños.

Hace unos 4 años, Yvonne Marchand, de Canadá, perdió la custodia de su única hija debido a los resultados erróneos de una prueba de cabello llevada a cabo por el laboratorio Motherisk del Hospital de Niños Enfermos de Toronto, el hospital infantil más importante de Canadá.

Marchand se sometió a la prueba cuando el padre de su hija de 2 años realizó falsas acusaciones sobre el supuesto abuso de alcohol por parte de la madre durante una disputa por la custodia, relata el periódico Toronto Star. El test mostró que la mujer estaba abusando del alcohol en enormes cantidades (48 bebidas al día) a pesar de que en realidad no lo estaba haciendo, lo que fue confirmado por una prueba independiente de un laboratorio acreditado. Sin embargo, el juez se negó a admitir estos resultados ya que el autor del test no estaba presente durante el procedimiento judicial.

Lo triste es que este caso no es el único, publica Vice News. Según el canal, miles de canadienses han sido víctimas de los falsos resultados de Motherisk, fundado en 1985.

Pese a que Motherisk no fue acreditado como un laboratorio forense, el hecho no fue impedimento para que sus pruebas tuvieran valor ante los tribunales. En total son 16.000 los casos de protección infantil en los cuales han sido utilizadas sus pruebas, así como 6 enjuiciamientos criminales que han acabado en penas de cárcel, sostiene Vice News.
Una historia que lo reveló todo

En noviembre de 2014, Tamara Broomsfield fue absuelta de los cargos en su contra según los cuales ella alimentaba a su hijo con cocaína. Broomsfield fue sentenciada en 2009 cuando el análisis de cabello llevado a cabo por Motherisk demostró que el niño estaba supuestamente recibiendo grandes dosis de droga.

Sin embargo, otra prueba de científicos que desafiaron la metodología del laboratorio reveló que era imposible afirmar si el hijo de Broomsfield había estado ingiriendo cocaína en base al análisis de Motherisk. Por lo tanto, el tribunal concluyó también en que existían razones suficientes para dudar de las prácticas de Motherisk y el cargo fue revocado.

El abogado criminalista de la defensa, Daniel Brown, declaró al periódico Toronto Star que "la opinión pública debería estar seriamente preocupada ante los erráticos métodos médicos que se emplearon para acusarla".

El ayuntamiento de Ontario emprendió su propia investigación después de que fuera absuelta Broomsfield. La abogada Susan Lang, que la condujo, en su informe publicado en diciembre de 2015, afirma que los análisis de cabello de Motherisk han sido "inadecuados", que no tenían ninguna credibilidad y que "ponían en tela de juicio de manera muy grave la legitimidad de todos los procedimientos legales" en los que se habían contratado sus servicios, cita Vice News. Tras el informe fue creada una comisión para revisar miles de casos de protección de menores que utilizaban pruebas de este laboratorio.

Según Lang, Motherisk se basaba en el procedimiento ELISA (Ensayo por inmunoabsorción vinculado a enzimas). Este procedimiento puede concluir si una muestra de cabello es negativa, pero no puede concluir si es positiva. Por lo que se necesita posteriormente llevar a cabo otra prueba. El informe revela que Motherisk consideraba resultados inciertos como positivos, probablemente para no llevar a cabo un segundo análisis y ahorrar dinero. Además, de acuerdo con la investigación, en el laboratorio no se lavaban las muestras de cabello antes de su análisis, y sorprendentemente no hubo ningún archivo escrito sobre los procedimientos científicos.
El hospital se responsabiliza por los fallos

Matet Nebres, portavoz del hospital de niños enfermos afirmó en un comunicado: "desearíamos hacer llegar nuestras condolencias a las familias que hayan podido resultar afectadas, e informarles que asumimos la responsabilidad como hospital en el caso". Asimismo, confesó que el nosocomio llevó a cabo su propia investigación y que sus resultados coinciden con las palabras de Kang.

El hospital, de acuerdo con Nebres, "está realizando una profunda revisión de su estructura, sus mecanismos y de sus sistemas de control de calidad". El programa Motherisk está actualmente cancelado.

Aún no se ha revelado cuántos de los ensayos fueron falsos. El exmarido de Marchand todavía tiene la custodia de su hija que ya tiene 6 años.

RT
ANUNCIO PATROCINADO



Canadá: Multan con sumas millonarias a tabacaleras

El Consejo Quebequés sobre el Tabaco y la Salud, una de las organizaciones que representa a los demandantes, calificó la decisión como una “gran victoria para la lucha contra el tabaquismo”.

Un tribunal de la provincia canadiense de Quebec (sureste), condenó este martes a tres multinacionales del tabaco a pagar 12 mil 380 millones de dólares como indemnización a miles de fumadores por no proporcionarles la información suficiente sobre los efectos nocivos de consumir cigarrillos.

Las tres multinacionales condenadas Imperial Tobacco Canada (filial de British American Tobacco), Rothmans Benson & Hedges y Japan Tobacco International MacDonald apelaron de inmediato el veredicto del juez Brian Riordan, que se pronunció sobre dos demandas colectivas.

Los dos recursos colectivos que fueron presentados en el año 1998 pero que llegaron a los tribunales recientemente, representan a casi 1,02 millones de los habitantes de Quebec que no pudieron dejar el hábito de fumar o que sufren cáncer de pulmón o de garganta, o enfisema pulmonar.

En la demanda se argumentó que las compañías no advirtieron de forma correcta a sus clientes sobre los riesgos de fumar y no cumplieron con su obligación de “no causar daño a otra persona”, según la decisión de la corte.

También acusaron a las compañías de realizar un marketing inescrupuloso y de destruir documentos importantes para la causa judicial.

“Durante los aproximadamente 50 años del período cubierto por los recursos colectivos, y durante los 17 años que le siguieron, las empresas han ganado miles de miles de dólares a costa de los pulmones, las gargantas y el bienestar general de sus clientes”, señaló el juez en su informe de 276 páginas emitido el lunes.

Telesurtv
ANUNCIO PATROCINADO



Muestras de ántrax del Pentágono también se enviaron a Canadá

El Pentágono ha admitido que también envió muestras de ántrax vivo a tres laboratorios de Canadá. Así se suman a las ya conocidas que fueron enviadas a once estados del país, Australia y Corea del Sur, según informó el lunes el diario "USA Today".

El diario citó a dos altos cargos del Departamento de Defensa de Estados Unidossegún los cuales las muestras que se enviaron accidentalmente a Canadá tuvieron su origen en el laboratorio militar de Dugway Proving Ground en Utah (oeste de EE.UU.), de las que también salieron las muestras enviadas al resto de laboratorios.

El laboratorio militar estadounidense Dugway Proving Ground en Utah, oeste de EE.UU.

El laboratorio militar estadounidense Dugway Proving Ground en Utah, oeste de EE.UU.

Las autoridades de EE.UU. anunciaron la semana pasada que se habían enviado de forma accidental muestras a 11 estados del país, Australia y Corea del Sur.

Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) están investigando lo sucedido con estas bacilos mortales, aunque alegan que no hay riesgo de contaminación para el público en general.

Un científico trabaja con ántrax en laboratorio de Utah, EE.UU.

Un científico trabaja con ántrax en laboratorio de Utah, EE.UU.

Las muestras, que en principio debían contener ántrax muerto o inactivo, fueron enviadas a las bases entre marzo de 2014 y marzo de 2015 desde Utah como parte de un programa para desarrollar un test que permita identificar amenazas ante posibles ataques biológicos.

Asimismo, las autoridades estadounidenses están investigando cómo el laboratorio en Utah no logró identificar que no había 'matado' completamente las muestras de ántrax antes de enviarlas.

Hispantv
ANUNCIO PATROCINADO



Proponen aprobar aborto post-natal en Canadá

Un artículo publicado en el Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery (Revista de Cirugía Torácica y Cardiovascular), un docente de filosofía propuso que causarle la muerte a recién nacidos con discapacidad "sería moralmente aceptable, aunque aún sea ilegal en Canadá".

El docente de Filosofía en la Universida de Queens en Ontario, Canadá, Udo Schuklenk, , publicó recientemente artículo en el Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery en donde señaló que "los padres deberían ser capaces de decidir libremente sobre lo que equivaldría al aborto postnatal".

Udo Schuklenk: causarle la muerte a recién nacidos con discapacidad sería moralmente aceptable, aunque aún sea ilegal en Canadá.

Canadá maneja un marco legal que permite la suspensión de tratamiento o alimentación a un paciente, procedimiento denominado “eutanasia pasiva”. Por otra parte la “eutanasia activa”; en la que se procura directamente la muerte del paciente, es catalogada y penada como asesinato.


El aborto es legal en Canadá desde 1988 y financiado a través del seguro de salud estatal.

La ley de Quebec sobre muerte asistida aplica de forma exclusiva a pacientes adultos con plenas facultades mentales desde junio del año anterior. Los casos de suicidios asistidos que manejados por el Tribunal Supremo de Canadá plantea la polémica relacionada con la facultad de una personas para escoger su propio destino.

Por su parte el jefe de la Coalición para la Prevención de la Eutanasia, Alex Schadenberg, rechaza la postura de Schuklenk es y denuncia que la idea es “declarar que ciertos tipos de seres humanos tienen una vida que la sociedad ha determinado que no vale vivir”.

Schadenberg señaló al diario local National Post que las postulamientos de Schuklenk deberían ser catalogados “como una filosofía eugenésica”.

Telesurtv
ANUNCIO PATROCINADO



Canadá prescribirá heroína para drogadictos que no respondan al tratamiento ordinario

Los médicos de Vancouver, Canadá, serán los primeros de América del Norte que prescribirán heroína en sus recetas para drogadictos. El tratamiento solo se aplicará a pacientes que no hayan respondido reiteradamente a las terapias convencionales.

La prescripción de heroína a drogadictos se llevara a cabo en el hospital Providence Crosstown en Vancouver, Canadá, informa Straight.com. "La adicción de este grupo es tan grave que ningún otro tratamiento ha sido eficaz. El objetivo es la estabilización", comenta David Byres, vicepresidente de programas clínicos intensos en Providence Health Care.

Según Byres, el tratamiento solo se prescribirá a aquellos pacientes en los que las terapias tradicionales como la metadona no han funcionado al menos 11 veces. Se informa que la próxima semana 26 pacientes recibirán prescripciones de heroína. Para ello el médico deberá escribir una receta y presentar una solicitud al Programa Federal de Acceso Especial (Special access program, SAP en inglés), y cuando se apruebe la solicitud, la clínica recibirá el medicamento para un paciente.

El costo promedio del tratamiento de un paciente es de 27.000 dólares por año, explica Byres, agregando que este gasto es costeado por la clínica. "Cuando vienen a la clínica [los drogadictos], no solo reciben tratamiento por su adicción sino también atención primaria, tratamiento médico y tratamiento de salud mental", explica Byres. Los pacientes tendrán que acudir a la clínica tres veces al día para obtener sus medicamentos, y allí recibirán su dosis y una jeringa, disponiendo de 10 minutos para administrarse la heroína, después de lo cual serán observados. Si todo está en orden, los pacientes saldrán de la clínica.

La heroína como tratamiento está permitida por los servicios de salud en algunos países europeos como Suiza, Alemania, Países Bajos, Dinamarca y Reino Unido.

RT
ANUNCIO PATROCINADO



El maíz transgénico además de pobre en nutrientes es tóxico

Al maíz transgénico no solo tiene menos vitaminas y minerales que el maíz natural, sino que también es altamente tóxico y está lleno de productos químicos mortales como el glifosato, afirma un estudio.

Sus autores son expertos procedentes de la empresa agrícola estadounidense ProfitPro, que colabora con la compañía canadiense De Dell Seed Company, la única del país que produce maíz natural.

Según el análisis, el maíz transgénico contiene 19 veces más glifosato de lo permitido en el agua potable en EE.UU. y representa 130 veces más riesgo de provocar daños en los órganos de los animales.

Además, este maíz contiene volúmenes peligrosamente altos de cloruro y formaldehído, hasta 200 veces más de lo permitido.

Los científicos explican que con el uso de glifosato, empresas agrícolas grandes como Monsanto no solo aumentan las cosechas, sino que empobrecen las plantas. "El glifosato es un potente quelante de fosfato orgánico que inmoviliza minerales cargados positivamente, tales como manganeso, cobalto, hierro, zinc, cobre, etc., que son esenciales para las funciones fisiológicas normales en los suelos, las plantas y los animales", explica el experto independiente Don Huber, famoso por su lucha contra Monsanto.

Según los resultados del estudio, el maíz natural es 20 veces más rico en nutrientes, calorías y proteínas. Por ejemplo, es 46 veces más rico en magnesio y 12 veces más rico en calcio.

Monsanto proclama que sus productos son “sustancialmente equivalentes” a los naturales. Mientras tanto, algunos países han cerrado sus puertas a los cereales de esta empresa, por ejemplo, Rusia en 2012.

FUENTE
ANUNCIO PATROCINADO



Con la tecnología de Blogger.